YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16878
KARAR NO : 2011/101
KARAR TARİHİ : 18.01.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin 1.7.2008 tarihli oturumda itiraz etmediği ve davacıyı % 30 oranında kusurlu gösteren raporun hükme esas alınması gerekirken, mahkemece davacıyı % 10 kusurlu kabul eden 16.9.2009 tarihli rapora göre karar verilmesi maddi tazminata ilişkin davada sonuca etkili olmadığından, takdir olunan manevi tazminatın ise davacının maluliyet oranı ve olay tarihi gözönünde tutulduğunda % 30 kusur oranına göre bile makul ölçüler içerisinde bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,
18.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.