YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12492
KARAR NO : 2010/11888
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

Davacı, … vekili Avukat … ile davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat … 2- … Vek.Av. … aralarındaki tazminat davası hakkında … 2. Asliye Hukuk İş Mahkemesinden verilen 4.6.2009 gün ve 10/268 sayılı kararın davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm davalı işveren … vekiline 9.7.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz ise 22.7.2009 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde …’a iadesine, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.