YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1243
KARAR NO : 2010/1765
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 5458 sayılı yasadan yararlanmak için Kuruma başvurmuş ise de Kurumca 01.05.2003-31.03.2005 tarihleri arası tahakkuk eden borcunun olmadığı gerekçesi ile talebinin reddolunduğunu iddia ile 01.01.1996 tarihinden sonraki prim borçlarının Kuruma ödenmesi suretiyle bu sürenin isteğe bağlı sigortalılık süresine katılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.