YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11711
KARAR NO : 2010/12325
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici nedenlere temyiz nedenlerine, ve özellikle sigortalıda oluşan sürekli işgöremezlik oranının tespiti SGK Başkanlığınında hak alanını ilgilendirdiğinden, SGK Başkanlığının taraf olmadığı bu tazminat davasında sürekli işgöremezlik oranının tespitinin mahkemece yapılması mümkün olmadığından, mahkemece davacının maddi zararının SGK’ca belirlenen % 21.2 oranına göre hesaplanmasının doğru olduğunun, davalı işveren oranın daha düşük olduğu iddiasında ise her zaman sigortalıyı ve SGK Başkanlığını hasım göstermek suretiyle sürekli işgöremezlik oranının tespiti davası açıp oranın daha düşük belirlenmesi halinde fark orana ilişkin olarak yaptığı fazla ödemenin istirdadını sigortalıdan istemesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.