YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9144
KARAR NO : 2009/6413
KARAR TARİHİ : 05.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, davalı Kurumun 30.01.2006 tarih 27024 tahsis sayılı işleminin iptali ile iş gücü kaybının 2/3 oranında olduğundan malullük aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 05.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.