YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2574
KARAR NO : 2008/9249
KARAR TARİHİ : 16.06.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazası sonucu beden iş güç kaybına uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre, davacı yararına 9.000.00 YTL manevi tazminat yerine 6.000.00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinmesine, yerine,
“1-Davanın kısmen kabulü ile; 6.991.75 YTL maddi tazminatın ve 9.000.00 YTL manevi tazminatın kaza tarihi olan 16.06.2005 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 1.080.00 YTL avukatlık ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden aynı tarife gereğince hesaplanan 1.080.00 YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,hüküm altına alınan maddi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 839.01.00YTL avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
3- Davacı tarafından yapılan toplam 652.10 YTL yargılama giderinden, kabul ve ret oranına göre takdiren 400.00 YTL’sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine
4-Alınması gereken 863.55-YTL ilam harcının peşin alınan 933.50 YTL harçtan düşümüyle kalan 69.95YTL nispi harcın talep halinde davacıya iadesine; davacı tarafından peşin yatırılan 863.55 YTL nispi harç ile 24.40 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 883.95 YTL harç giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya iadesine, 16.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.