YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/18748
KARAR NO : 2009/16458
KARAR TARİHİ : 17.12.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,murisinin davalı işveren nezdinde 1.7.1986-30.9.1987 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı miras bırakan eşi …….’nın davalıya ait iş yerinde 1.7.1986-30.9.1987 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığı halde bildirimlerin eksik yapıldığını ileri sürerek eksik bildirilen sürelerin tesbitine kaRar verilmesini istemiştir.
Toplanan deliller, iş yeri kayıtları ve dinlenen bordro tanıklarının ifadelerinden davacının murisi Hasan Turna’nın davalıya ait iş yerinde 1.7.1986-30.9.1987 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığı anlaşılmakla bildirilmeyen 310 gün sürenin tesbitine karar verilmesi doğrudur.Ancak hizmeti eksik bildirilen sigortalı davacının murisi olmasına rağmen davacı adına hüküm kurularak davacının bu iş yerinde eksik bildirilen sürelerle çalıştığının tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamıl HUMK 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle Hükmün a) bendinde yer alan “Davacının” sözcüklerinin silinerek yerine “Davacının murisi Hasan Turna’nın” sözcüklerinin yazılmasına ,hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA 17.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verlidi.