Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/18283 E. 2009/15743 K. 07.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/18283
KARAR NO : 2009/15743
KARAR TARİHİ : 07.12.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde 09.02,1994-08.03.2000 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Davacı davalı işyerinde 9.2.1994-8.3.2000 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tesbitini istemiştir.
Mahkemece istemin kabulüne karar vermiştir.
Davacının çalışmalarının geçtiğini ileri sürdüğü işyeri bir kamu kuruluşuna aittir. Kamu kuruluşlarında çalışanların kayıtlara geçirilmesi ve ücret ödemelerinin belgelere dayandırılması asıldır. Davacının kayıtlarda gözükmeyen çalışmalarının hangi nedenlerle bildirim dışı kaldığı gereğince ve yöntemince araştırılmamıştır.
Davacının dava konusu çalışmalarının gerçekten mevcut olup olmadığı davalı kamu kuruluşunun kayıt ve ücret bordroları getirtilerek saptanmalı, bu tür belgelerde noksanlık varsa nedenleri araştırılmalı, gelen belgelerle dinlenilen işyeri tanıklarının beyanları karşılaştırılmalı gerekirse tekrar işyeri çalışanlarının beyanlarına başvurularak tüm deliller toplanıp sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın kurulan hüküm usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 7.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.