YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16085
KARAR NO : 2009/6214
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan davacının maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin Kısmen Kabulü ile 3.364,11 YTL maddi ve 5.000,00 YTL Manevi tazminatın 13.01.2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 174,66 YTL harç’ın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına karar verilmiştir.
Yerel mahkemenin davacı lehine maddi ve manevi tazminat taktirine ilişkin kararında isabetsizlik yoktur. Ancak 5502 sayılı yasanın 35.maddesi gereğince davalı …’nün her türlü harçtan muaf olduğu göz ardı edilerek, 174,66 YTL bakiye karar harcı ile dava açılırken davacı tarafından yatırılan harcın yargılama giderleri içerisine katılarak davalı …’nün sorumluluğuna yol açacak biçimde yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.bendi ile 4. bentlerinin tümüyle silinerek yerine;
“3-Davalı … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından peşin yatırılan 277,00 TL harç yargılama giderinin istek halinde davacıya iadesine
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hüküm altına alınan tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 1.003.69 TL; avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine; reddedilen miktarı üzerinden aynı Tarife gereğince hesaplanan 1.358,61 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 563,00 TL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre takdiren 230,00 TL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmının davacı üzerinde bırakılma,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 04.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.