YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13844
KARAR NO : 2009/12821
KARAR TARİHİ : 13.10.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen sigortasız çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum ve … Akrilik Kimya San. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının Mayıs 1985 -11.12.1998 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde kesintisiz olarak çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının … Akrilik Kimya San.A.Ş. işyerinde 1.1.1993-1.8.1993 tarihleri arasında 157 gün 1.8.1993-1.9.1994 tarihleri arasında 375 gün 1.9.1994-1.9.1995 tarihleri arasında 241 gün, 1.9.1995-1.8.1996 tarihleri arasında 269 gün, 1.8.1996-1.8.1997 tarihleri arasında 247 gün 1.8.1997-30.11.1997 tarihleri arasında 30 gün 5.12.1997-22.12.1998 tarihleri arasında 161 gün, 1.8.1998-22.12.1998 tarihleri arasında 28 gün çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Yapılan incelemede davacının 64182-34 işyeri nolu … Akrilik Kimya San. A.Ş. işyerine 25.12.1986 tarihinde girdiğine dair işe giriş bildirgesi verildiği 25.12.1986 tarihli “İbraname” başlıklı belgede bu işyerinde 25.4.1986-25.12.1986 tarihleri arasında çalıştığını işvereni ibra ettiğini bu işyerinden 1986 yılında 241 gün çalışmasının ve 25.12.1986 tarihinde çıkışının bildirildiği, 11.7.1988-16.12.1988 tarihleri arasında dava dışı başka bir işverene ait işyerine ait çalışmalarının bildirildiği, davalılardan … …-Sa 358018-34 ve 65440-34 nolu sicili işyerinden 1989/1. dönemden 28.2.1999 tarihine kadar kesintili bildirimlerinin olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998 yıllarına ait dönem bordrolarda 10’dan fazla çalışan olduğu halde sadece 1998/3. dönem bordrosunda ismi olan …adlı tanığın dinlendiği, dinlenen diğer davacı tanıklarının bordrolarda isimlerinin olmadığı, davacının 22.12.1998 tarihinde geçirdiği iş kazası ile ilgili olarak Beyoğlu İş Mahkemesinin 20.10.2003 tarihli kararı ile … Akrilik San. A.Ş.’nın maddi ve manevi tazminat ödenmekle sorumlu tutulduğu, mahkemece sadece … Aksirik Kimya San. A.Ş. hakkında tespit kararı verildiği, … … A.Ş. hakkında olumlu yada olumsuz herhangi bir karar verilmediği görülmüştür.
Mahkemece yapılacak iş; 1994, 1995, 1996, 1997 ve 1998 yıllarında dönem bordrolarında adı geçen bordro tanıklarını dinlemek, ücret bordrolarını getirtmek ve ücret bordrolarında imzası olanlar varsa imza itirazı olmayanlar saptanarak, imzasını içeren ücret bordrolarındaki süreler kadar, imzasız ücret bordroları yönünden ise şimdiki gibi karar vermek, ayrıca, davalı şirketin taşeronu … …-Sa A.Ş.’ninde sorumlu olduğu ve 1989 tarihinden itibaren kısmi bildirimlerin bu işverene ait işyerinden yapıldığı gözetilerek davalı … … A.Ş. hakkında da olumlu yada olumsuz bir karar vermektir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmesizin yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan … Akrilik Kimya San. A.Ş.’ne iadesine, 13.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.