YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11014
KARAR NO : 2009/6907
KARAR TARİHİ : 14.05.2009

Davacı … vekili Av…. ile davalı 1- …. Vekili Av…. …..2- Depa Kimyevi Madd. Tic. A.Ş. Aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 5.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 13.03.2008 gün ve 976/245 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

1-Hükmün borçlu DEPA KİMYEVİ MADDELER TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ.’ne tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasına, tebliğ edilmemiş ise hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi,

2-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak davalıya harcı yatırması için H.U.M.K’nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/05/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.