YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10739
KARAR NO : 2009/7876
KARAR TARİHİ : 04.06.2009
Davacı … vekili Av…. ile davalı 1- SGK vekili Av…. 2- … aralarındaki tespit davası hakkında Ordu İş Mahkemesinden verilen 24.04.2008 gün ve 127/245 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dava, davacının 1.10.1968 tarihinde çalıştığının tespiti istemine ilişkindir
Mahkemece yetkisizlik nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Somut olayda mahkemenin 24.4.2008 tarihli oturumda, yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirmesine dair kararı taraf vekillerinin yüzüne karşı verdiği anlaşılmaktadır
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda, hüküm 24.4.2008 tarihinde temyiz eden davalı vekiline tefhim edilmiş, temyiz ise 6.5.2008 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 4.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.