Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/10365 E. 2009/7068 K. 25.05.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10365
KARAR NO : 2009/7068
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

Davacı Aydınkent Yapı Malz.İth.İhr.San.Ltd.Şti. ile davalı Özen İş Plastik San. Ve Tic. A.Ş. aralarındaki istihkak davası hakkında Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 26.02.2008 gün ve 157/55 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Temyiz edilen mahkeme kararı davacı 3 kişi vekilinin yüzüne karşı 26.02.2008 tarihinde tefhim edilmiştir. Davacı 3.kişi vekilince 29.02.2008 tarihli dilekçeyle “ temyiz süresinin muhafazası” istenilmiş ise de dilekçenin İİK’nun 363. maddesinde öngörülen 10 günlük temyiz süresi içinde temyiz esas defterine kaydı yapılmadığı gibi temyiz harcı da yatırılmamıştır. Temyiz defterine kaydedilmeyen ve harcı yatırılmayan müddeti muhafaza dilekçesi temyiz süresini kesmeyeceğinden yasal temyiz süresi geçirildikten sonra Mahkemece çıkarılan muhtıra üzerine 19.03.2008 tarihinde temyiz harcı yatırılması temyiz süresinin geçirilmesiyle doğan hukuki durumunu ortadan kaldırmaz. Hal böyle olunca İİK’nun 365/son maddesi gereği davacının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle davacı 3.kişi vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, 25.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.