YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10121
KARAR NO : 2009/7641
KARAR TARİHİ : 02.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, …’a prim borcu olmadığının tespiti ile aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle,gerek kısa gerekse gerekçeli kararda davacının prim borcunun bulunmadığı tarih yazılırken “2003”yerine “2000” yazılmış ise de bunun maddi hataya dayalı olduğunun ve mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğu ve davacının 29.8.2003 tarihi itibariyle kuruma 930,13 TL prim borcu olmadığının anlaşılmasına göre SGK vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.