YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/857
KARAR NO : 2007/21837
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

Davacı … ile davalı SSK vs. aralarındaki tesbit davası hakkında Bakırköy 2. İş Mahkemesinden verilen 22.12.2006 gün ve 1036-1775 sayılı hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11.maddesi gereğince Avukat aracılığıyla takip edilen işlerde tebligatın avukata yapılması gerekir. Temyiz incelemesine gönderilen kararın 22.12.2006 tarihli duruşmada davacı asile tefhim olunduğu duruşma tutanağının incelenmesinden anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca da davalı asile kararın tefhiminin yeterli olmadığı avukatına gıyabi hükmün tebliğinin gerektiği açıktır.
Öte yandan davalı … Ltd. Şti. Adına karar celsesinde hazır bulunan ve kararı temyiz eden Av. Ahmet Toyoğlu’nun dava dışı Sel-Al ve Sel-Almak şirketlerine ait vekâletname sunduğu davalı tarafından düzenlenmiş vekâletnamesinin dosya içerisinde bulunmadığı dosyanın incelenmesinden anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … Ltd. Şti. vekilinin vekaletname noksanı giderildikten ve gıyabi hükmün davacı vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2007 günüde oybirliğiyle karar verildi.