YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8468
KARAR NO : 2007/9247
KARAR TARİHİ : 07.06.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Davacı, S.S.K.’lı süreleri hariç 01.01.1985 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı Kurum’un aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının çakışan Sosyal Sigortalar Kurumu’na tabi 10 günlük zorunlu sigortalılık süresi dışında 01.01.1985 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının 01.01.1985 tarihi ile dava tarihi olan 10.08.2006 tarihleri arasında 1986/1. döneminden 10 gün, 1995/2. döneminden 15 gün, 1995/3. döneminden 25 gün olmak üzere toplam 50 günlük zorunlu Sosyal Sigortalar Kurumu’na tabi sigortalılık süresi dışında kalan sürede 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasa’nın 6/b ve 506 sayılı Yasa’nın 3/I-F ve K maddelerine göre, bir kimsenin aynı anda iki ayrı sosyal güvenlik Kurumuna tabi sigortalı olması mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle, davacının Sosyal Sigortalar Kurumu’na tabi zorunlu sigortalılığı ile çakışan dönemde tarım … sigortalısı kabul edilemeyeceği dikkate alınmalıdır. Dosya içerisindeki belgelerden, davacının, tesbitine karar verilen süre ile çakışan 11.11.1985-31.01.1986 tarihleri arasında 10 gün Sosyal Sigortalar Kurumu’na tabi zorunlu sigortalılığı olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece verilen davacının Sosyal Sigortalar Kurumu’na tabi zorunlu sigortalılığı ile çakışan 11.11.1985-31.01.1986 tarihleri arasında tarım … sigortalısı sayılmaması yönündeki karar doğrudur. Ancak, davacıya ait hizmet cetvelinde yer alan dava dışı … Dal isimli şahsa ait 1995/2. döneminde 15 gün, 1995/3. döneminde 25 gün Sosyal Sigortalar Kurumu’na tabi zorunlu sigortalılığın da, davacının tesbitine karar verilen tarım … sigortalılığı süresinden dışlanması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı kamu düzenine ilişkin bu yanlışlık temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin tümüyle silinmesine, yerine;
“1-Davacının 01.01.1985-10.08.2006 tarihleri arasında 11.11.1985-31.01.1986 tarihleri arasındaki 10 günlük S.S.K.’na tabi zorunlu sigortalılığı dışında tarım … sigortalılığının geçerli olduğunun tesbitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 07.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.