YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2703
KARAR NO : 2007/19442
KARAR TARİHİ : 30.10.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının diğer temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, iş kazası sonucu süreli iş göremezliğe uğrayan davacının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline kaza tarihine, müterefik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, 26.6.1966 gün, 1966/7.7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine, hak ve nesafet kurallarına göre davacı yararına 10.000,00 YTL. Manevi tazminat yerine 4.000,00 YTL. Manevi tazminatı hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzetilmesi yada yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine;
1-Davacının maddi zararı S.S.K. tarafından bağlanan aylığın peşin sermaye değeri ile karşılandığından maddi tazminat isteminin reddine,
2-Manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 10.000,00 YTL. Manevi tazminatın olay tarihi olan 4.10.1995 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan dayanışmalı olarak alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.120,00 YTL. avukatlık ücretlerin davalılardan dayanışmalı olarak alınacak davacı tarafa verilmesine, red olunan miktar üzerinden hesaplanan 1.120,00 YTL. avukatlık ücretinin de davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
4- Alınması gereken 540,00 YTL. İlam harcından peşin alınan 405,00 YTL. Harcın indirimi ile kalan 135,00 YTL. harcın davalılardan dayanışmalı olarak tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
5- Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 405,00 YTL. Nisbî harç ile 11,20 YTL. Başvuru harcı olmak üzere toplam 416,00 YTL. Harcın davalılardan dayanışmalı olarak tahsili ile davacıya verilmesine,
6- Yargılama gideri olan toplam 467,50 YTL.’dan kabul ve red edilen miktarlar dikkate alınarak 233,75 YTL. yargılama giderinin davalılardan dayanışmalı olarak alınarak davacıya verilmesine, geriye kalan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına”, rakam ile sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilen şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 30.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.