YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/25035
KARAR NO : 2008/8452
KARAR TARİHİ : 02.06.2008
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacılar iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalının tüm, davacı …’in aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava iş kazası sonucu bir gözünü kaybederek %42,2 oranında beden güç kaybına uğrayan işçinin maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, bedengüç kayıp oranına husule gelen elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, paranın alım gücüne, özellikle 26.6.1966 gün ve 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda; gerçekleşme biçimine, oranına, niteliğine hak ve nesafet kurallarına göre, davacı … yararına 30.000,00 YTL manevi tazminat yerine 15.000,00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının, tümüyle silinerek yerine;
“Davanın kısmen kabul, kısmen reddine;
1-Davacılardan kazalı …’in maddi tazminata ilişkin talebinin REDDİNE,
2-30.000,00 YTL manevi tazminatın 11.09.2003 olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılardan kazalı …’e verilmesine;
3-2.000,00 YTL manevi tazminatın 11.09.2003 olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı Eş …’e verilmesine
4-1.500,00 YTL manevi tazminatın 11.09.2003 olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı çocuk …’e verilmesine,
5-1.500,00 YTL manevi tazminatın 11.09.2003 olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı çocuk …’e verilmesine;
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hüküm altına alınan tazminat miktarı üzerinden hesaplanan manevi tazminat yönünden 3.200,00YTL Avukatlık ücretinin davacı kazalı Ahmet’e, 450,00 YTL Avukatlık ücretinin davacı eş Hatice’ye, 450,00 YTL Avukatlık ücretinin davacı çocuk Ahmet’e, 450,00 YTL Avukatlık ücretinin davacı diğer çocuk Melike’ye olmak üzere toplam 4.550,00 YTL Avukatlık ücretinin davalıdan alınarak adı geçen davacılara verilmesine, Red olunan manevi tazminat yönünden 450,00 YTL Avukatlık ücretinin davacı eş Hatice’den alınarak davalıya verilmesine;
7-Alınması gereken 1.890,00 YTL karar ve ilam harcından peşin alınan 676,30 YTL harcın düşümüyle eksik bulunan 1.213,70 YTL harcın davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına; davacılar tarafından yatırılan 676,30 YTL nispî harç, 12,20 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 588,50 YTL harç giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
8-Davacılar tarafından yapılan toplam 211,20 YTL yargılama giderinin ret ve kabul oranına göre 205.00, YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, kalan kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına;” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 02.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.