YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2262
KARAR NO : 2007/1381
KARAR TARİHİ : 06.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, 01.02.1998-01.12.1998 tarihleri arası sigortalı çalışmaları dışında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine karar verildiğine göre 24.5.1945 gün 1944/7 E. 1945/9 K. Sayılı İçtihadı Birleştirme kararı göz önüne alınarak ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince vekille temsil edilen davalı yararına vekâlet ücretine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2. bendinin tamamen silinmesine yerine “ Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 7. maddesi gereğince 400,00 YTL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak vekille temsil edilen davalıya verilmesine” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 06.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.