YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/20522
KARAR NO : 2007/19239
KARAR TARİHİ : 25.10.2007

Davacı … ile davalı … aralarındaki tespit davası hakkında Çanakkale İş Mahkemesinden verilen 16.6.2006 gün ve 183-286 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R

Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 489.maddesinin yollamada bulunduğu aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları, içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın yöntemince davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 432.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, Dairemizce dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararın davacı vekiline değil, davalı … vekiline tebliğ edildikten sonra yeniden gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkemenin davayı mümkün olduğunca çabuk ve düzenli bir biçimde sonuçlandırmakla yükümlü kılındığı Anayasa’nın 141/IV ve HUMK’nun 77. maddesindeki usul ekonomisi ilkesi doğrultusunda gereken titizlik gösterilmek suretiyle gerekçeli kararın yöntemince davacı vekiline tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 432.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.