YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16516
KARAR NO : 2008/8844
KARAR TARİHİ : 09.06.2008
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.09.2000-01.07.2001-01.09.2001- 01.12.2003 tarihleri arasında çalışmış olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava davacının davalı işveren nezdinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen 1.9.2000-1.7.2001 1.9.2001-1.12.2003 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi hizmetlerinin tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, H.U.M.K.’nun 74. maddesine aykırı şekilde talep aşılarak davacının 1.9.2000-30.7.2001 21.6.2002-30.12.2003 tarihleri arasında toplam 880 gün çalıştığının kabulüyle Kuruma bildirilmeyen 245 günlük çalışmanın tespitine karar verilmiş olması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ; Hüküm fıkrasının 1. bendinin tümüyle silinerek yerine;
“1-Davacının davalıya ait işyerinde 1.9.2000-1.7.2001, 21.6.2002-1.12.2003 tarihleri arasında toplam 820 gün asgari ücretle çalıştığının kabulüyle davalı Kuruma bildirilen 427 gün dışında eksik bildirilen 403 gün çalışmanın tespitine, fazla istemin reddine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 9.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.