YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13864
KARAR NO : 2007/18621
KARAR TARİHİ : 18.10.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, 1995-2000 tarihleri arası … hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin tüm davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davalı Kurumca iptal edilen 31.03.1996-01.09.2000 tarihleri arası Tarım … sigortalılığın geçerli olduğunun tesbitine ilişkindir..
Mahkemece, 01.05.1996-2000 tarihleri davacının Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Davacının 2000tarihli talebine istinaden Kurumca 31.03.1995 tarihinden itibaren 2926 SY tabi Tarım … sigortalısı olarak tescil edildiği, 2002 yılına kadar prim ödemeye devam ettiği sonradan alınan ve davacı dışındaki bazı sigortalıların tescillerinde usulsüzlük olduğu gerekçesi ile davacı da dahil tescil tarihlerinin başlangıcının başvuru tarihleri esas alınarak öncesi dönemlerin iptal edildiği anlaşılmıştır. Davacının ilk olarak 19.04.1996 tarihinde olmak üzere 2002 yılı da dahil her yıl Ağrı Şeker Fabrikasına sattığı ürün bedellerinden prim kesintilerinin olduğu, davacının 1996-2000 yılları arası tarım faaliyeti ile geçimini sağladığı anlaşıldığından davacının Tarım … sigortalılığının bitiş tarihinin tereddüte yer vermeyecek şekilde kabul edilmesi gerekirken, ay ve günü belirtilmeden 2000 yılı olduğunun tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinin tümüyle silinerek yerine:
“1-Davacı … ın 01.05.1996-01.09.2000 tarihleri arasında 2926 Sayılı Yasa kapsamında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine.” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA,18.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.