YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12271
KARAR NO : 2007/17156
KARAR TARİHİ : 15.10.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin ilk kesinti tarihinden 20.05.2002 tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının sair temyiz itirazlarının reddine
2- Dava, davacı murisi … Taştekin’in 1.10.1994-20.5.2002 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkindir.
Mahkemece davacının kabulüne karar verilmiş ise de, davacı murisi … Taştekin yerine, davacı … Taştekin olarak hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün 1. fıkrası 1. satırında ” davacı” kelimesinden sonra gelmek üzere ” murisi” kelimesinin yazılarak eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 15.10. 2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.