YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10666
KARAR NO : 2007/10399
KARAR TARİHİ : 27.06.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, 01.05.1995 tarihinden itibaren zorunlu tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davalı Kurum’a ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı tarihi olan 01.05.1995 tarihinden itibaren Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkindir..
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacının 1995, 1998,1999,2000,2001,2002,2004,2005,2006 yıllarında prim kesintilerinin yapıldığı, 2001 yılından itibaren itibaren … Ekiciler Kooperatifi ile Ziraat Odası kayıtlarının devam ettiği anlaşıldığından, davacının 01.05.1995-31.12.1995 ile 01.01.1998 tarihinden dava tarihine kadar olan sürenin kabul edilmesi gerekirken, kayıt bulunmayan 01.01.1996-31.12.1997 tarihleri arası dönemin de Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendindeki “01.05.1995 tarihinden itibaren” tarih ve sözcüklerinin silinerek yerine:
“01.05.1995-31.12.1995 ile 01.01.1998-29.05.2006 dava tarihine kadar” tarihleri ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA,27.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.