YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10664
KARAR NO : 2007/10398
KARAR TARİHİ : 27.06.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1.5.1996-15.11.2000 tarihleri arasında S.S.K Sigortalılığı haricinde zorunlu tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davalı Kurum’a ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı tarihi olan 01.05.1995 tarihi ile 15.11.2000 tarihleri arasındaki dönemin Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkindir..
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacının 1996 ve 1997 yıllarında prim kesintilerinin yapıldığı, toplanan delillere göre başka tarım faaliyeti ile meşgul olduğunu gösterir kaydının bulunmadığı anlaşıldığından, davacının 01.05.1996-31.12.1997 tarihleri arası kabul edilmesi gerekirken, kayıt bulunmayan 01.01.1998-15.11.2000 tarihleri arası dönemin de Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendindeki “01.05.1995-15.11.2000 tarihleri arasında” tarihlerinin silinerek yerine:
“01.05.1995-31.12.1997 tarihleri arasında” tarihlerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA,27.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.