YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10656
KARAR NO : 2007/8968
KARAR TARİHİ : 31.05.2007
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere, davalı vekilinin tüm davacının vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahibi olan davacıların maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş ise de manevi tazminatın takdirinde yanılgıya düşülmüştür.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre, davacı eş yararına 30.000 YTL manevi tazminat yerine 5.000 YTL, davacı çocuklar yararına 20.000’er YTL manevi tazminat yerine 5.000 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.,4.,5.,7. ve 9. bendlerinin tamamen silinmesine, yerlerine,
“1- Davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne;
Davacı eş için 30.000 YTL manevi tazminatın kaza tarihi olan 14.1.2001 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı eşe verilmesine, fazla istemin reddine
Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 3.200 YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, reddedilen kısım üzerinden aynı tarife uyarınca davalı yararına, 2.200 YTL avukatlık ücretinin davacı eşten alınarak davalıya verilmesine,
2-Davacı her çocuk için ayrı ayrı 20.000YTL manevi tazminatın 14.1.2001 olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı çocuklara verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı çocuklar yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarları üzerinden ayrı ayrı hesaplanan 2.200 YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacı çocuklara verilmesine,
reddedilen kısım üzerinden aynı tarife uyarınca davalı yararına, davacılara verilen miktarı geçemeyeceğinden 2.200’er YTL avukatlık ücretinin davacı çocuklardan ayrı ayrı alınarak davalıya verilmesine,
3- Davacılar tarafından yapılan toplam 862 YTL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranına göre taktiren 403,47 YTL’sının davalıdan alınıp davacılara verilmesine bakiye kısmın davacılar üzerine bırakılmasına ,
4-Alınması gereken 4.266 YTL karar ve ilam harcından peşin alınan 2.029,96YTL’nin mahsubuyla bakiye 2.236,04 YTL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, davacı tarafından peşin yatırılan 2.029,96 YTL nisbi harç ile 17,16 YTL başvuru harcı toplamı olan 2.047,12 YTL harcın davalıdan alınarak davacılara verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,31.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.