YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10456
KARAR NO : 2007/16573
KARAR TARİHİ : 02.10.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, 01.05.1994-01.02.2006 tarihleri arası tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının 01.06.1996-01.04.2006 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki belgelerden davacının teslim ettiği ürün bedelinden ilk tefkifatın 1996 yılının 10. ayında yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece davacının ilk tevkifatın yapıldığı tarihi takip eden aybaşı olan 1.11.1996 tarihinden itibaren tarım … sigortalılığın başlatılması gerekirken: aksi düşüncelerle 1.6.1996 tarihinden itibaren sigortalılık tesbiti yapılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan “1.6.1996 ” tarihinin silinerek yerine “1.11.1996” tarihinin yazılmasına hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, 02.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.