YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8586
KARAR NO : 2006/13445
KARAR TARİHİ : 28.11.2006

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren …’a tescil edildiği tarihler arasındaki sürede zorunlu tarım … sigortalısı sayılması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine.
2-Mahkemece davacının sattığı ürün bedelinden ilk … prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşı olan 1.12.1995 tarihi ile davanın açıldığı 29.12.2005 tarihleri arasındaki sürede 2926 sayılı Yasa kapsamında … tarım sigortalısı sayılması gerektiğine karar verilmesi gerekirken davanın açıldığı tarihten sonraki dönemi de kapsayacak şekilde 01.1.2006 tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğuna karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HUMK’nun 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle hükmün 1. bendinde yer … ” 01.1.2006″ tarihinin silinerek yerine ” 29.12.2005″ tarihinin yazılmasına hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, 28.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.