YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8097
KARAR NO : 2006/7802
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden … maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.
2- Dava, davacıların yakınlarının iş kazası sonucu ölümü nedeniyle uğradıkları manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı … yararına 3000 ‘er YTL manevi tazminat yerine 8000’er YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümden silinerek yerlerine,
“1- Davanın kısmen kabulüne, davacılar … … … ve … … için ayrı ayrı 13.000’er YTL., davacı … … …, … … ve … … için ayrı ayrı takdiren 3000’er YTL. manevi tazminatın ölüm tarihi olan 22.6.1998 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazla talebin reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı … … ve … … … için ayrı ayrı 1.410 YTL., …, … ve … … için ayrı ayrı 360 YTL. avukatlık ücretinin davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, reddedilen miktar üzerinden davacı … ve … … … ayrı ayrı 350 YTL., davacılar …, … ve … …’tan ayrı ayrı 360 YTL. avukatlık ücretinin tahsili ile davalıya verilmesine,
3- Alınması gereken 1.890 YTL. karar ve ilam harcından peşin alınan 810 YTL. harcın tenzili ile bakiye 1.080 YTL. harcın davalıdan tahsili ile Hazine’ye irat kaydına, davacı tarafça peşin yatırılan 810 YTL. harcın davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine,
4- Davacı tarafça yapılan toplam 376 YTL. yargılama giderinden takdiren 200 YTL. ‘nin davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, bakiye kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılarak kararın bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 10.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.