YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5974
KARAR NO : 2007/3171
KARAR TARİHİ : 05.03.2007

Davacı … ile davalı …. aralarındaki Tesbit davası hakkında Kartal 2.İş Mahkemesinden verilen 01.03.2006 gün ve 352-88 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı, kuruma borcu bulunmadığını ileri sürerek 1.027.621.336 TL lik ödeme emrinin iptalini istemiştir.
Mahkeme istemin kabulüne karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı yasanın 2.maddesi uyarınca 01.01.2006 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.090.-YTL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak, temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.