YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/565
KARAR NO : 2006/5115
KARAR TARİHİ : 22.05.2006

Mahkemesi : Afyonkarahisar Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarih : 16.11.2005No : 147-299 Davacı kurum kayıtlarında H.Ve. R. adı altındaki çalışmalarının kenrisine ait olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dava, sonucu itibariyle davalı kurumda 1760 170 737 tarım Bağ-Kur sicil numarasıyla S. oğlu 1946 doğumlu H. V. R. adına tescilli sigortalılığın gerçekte S. oğlu, 1.7.1946 doğumlu davacı V. Ç.’e ait olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir. Bu tür davalarda gösterilmesi gereken özen gereğince sağlıklı bir sonuca ulaşmak için mahkemece yapılan araştırmanın yanında D. ve . İlçelerinin farklı ilçeler olduğu nazara alınarak Dazkırı’da B. Köyü olup olmadığı varsa S. oğlu 1946 doğumlu H. V. R. adlı şahsın olup olmadığı araştırılmalı, E. İlçesi B. köyünden ise tanık beyanlarında isimleri geçen H. İ. R. ve M. R.isimli kişilerin vukuatlı ail nüfus kayıtlarının getirtilerek S.oğlu, 1946 doğumlu H. V. R.adlı şahsın bulunup bulunmadığının nüfus idaresinden sorularak gerekirse zabıta araştırması yapılarak bu şahsın varlığı halinde davaya katılımı sağalanarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.