YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4739
KARAR NO : 2007/1714
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, tedavi masrafı olan 11.890.97 YTL.’nin 31.03.2003 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara,kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2- Mahkemece davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilen 395.40 YTL. davacı tarafından yapılan yargılama gideri olduğu halde hüküm yerinde harç olduğundan sözedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki “harçtan ” sözcüğünün çıkarılmasına, yerine “yargılama giderinden” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 12.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.