YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/464
KARAR NO : 2006/5041
KARAR TARİHİ : 22.05.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, 3201 sayılı Yasa gereği borçlanma talebini reddeden kurum işleminin iptali ile borçlanma talebinin geçerli olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.