YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3531
KARAR NO : 2006/3379
KARAR TARİHİ : 03.04.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2100-26
2- … A.Ş. Vek. Av. …

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1995 yılı 8.ayından itibaren geçen çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.