YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/20300
KARAR NO : 2007/2348
KARAR TARİHİ : 20.02.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 30.11.1987-2.6.2006 tarihler arasında SSK.’lı çalışmaları dışında kalan sürelerde 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ….. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum’un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı 30.11.1987-2.6.2006 tarihleri arasında SSK.’lı çalışmaları dışında kalan sürelerde tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Dosya içerisindeki davacıya ait SSK prim cetvelinde, 1988 yılında hataen 404 gün üzerinden bildirim yapıldığı, bu sürede fiilen çalışma mümkün olamayacağından, bir yıl içerisindeki tam çalışma süresi olarak 360 gün esas alınarak çakışan sürenin 896 gün olduğunu anlaşılmaktadır.
Mahkemece davacının 30.11.1987-2.6.2006 tarihleri arasında zorunlu SSK.’lı çalışmaları dışında kalan surelerde tarım … sigortalısı olduğu yönündeki kararı yerinde ise de 940 gün olarak belirlenen SSK.lı çalışma süresinde hata yapıldığı görülmektedir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün 1.bendindeki “940” gün rakamının siilinerek yerine “896” gün rakamının yazılmasına hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, 20.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.