YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15905
KARAR NO : 2007/2578
KARAR TARİHİ : 22.02.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre,davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazası sonucu beden güç kaybına uğrayan davacı işçinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, husule gelen elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, paranın alım gücüne, özellikle 26.6.1966 gün ve 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda; gerçekleşme biçimine, oranına, niteliğine hak ve nesafet kurallarına göre, Davacı yararına 30.000.00YTL manevi tazminat yerine 25.000.00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden hüküm fıkrasının tamamı silinerek yerine
“1-Maddi zarar S.S.K tarafından bağlanan aylığın peşin sermaye değeri ile karşılanmış olduğundan maddi tazminat talebinin reddine, bu durumun dava açılmazdan önce davacı tarafından bilinmesi mümkün olmadığından davalı yararına avukatlık ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
2-Takdiren 30.000.00YTL manevi tazminatın 7/7/2003 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla talebin reddine.
3- Alınması gereken 1.620.00 YTL karar harcından peşin alınan 486.00 YTL harcın mahsubu ile bakiye 1.134.00 YTL harcın davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan 486.00YTL nisbi harç ile 10.10YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 496.10 YTL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 156.00 YTL masraftan kabul ve ret oranları nazara alınarak 134.00 YTL ‘nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla masrafın davacı üzerinde bırakılmasına.
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Asgari Tarifesi uyarınca kabul edilen miktar üzerinden 2.880.00 YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ret edilen miktar üzerinden 600.00 YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine,22.2.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.