YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15896
KARAR NO : 2007/2174
KARAR TARİHİ : 19.02.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere özellikle davacılardan baba…’ye ölen sigortalı oğlundan iş kazası ölüm sigortası kolundan gelir bağlanıp bağlanmadığı, 506 sayılı Yasadaki bu yönde öngörülen koşulları taşıyıp taşımadığı araştırılmaksızın maddi tazminata hükmolunması yerinde değilse de, temyiz edenlerin sıfatına göre bozma nedeni yapılamayacağı göz önünde tutularak davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacıların yakınlarının iş kazası sonucu ölümü nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacıların duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre her bir davacı yararına 5.000,00’er YTL. manevi tazminat yerine 3.000,00’er YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine;
“1-Davacı Ayşe Kömürcüoğlu’nun maddi tazminat talebinin tümden reddine, 5.000.00 YTL. manevi tazminatın ölüm tarihi olan 05.10.1999 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazla istemin reddine,
2-Davacı …’nun maddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulüyle 3.293.30 YTL. maddi, 5.000.00 YTL. manevi tazminatın ölüm tarihi olan 05.10.1999 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, tahsili ile davacıya verilmesine, fazla maddi ve manevi tazminat isteminin reddine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen manevi tazminat için 600.00 YTL. avukatlık ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı Ayşe Kömürcüoğlu’na verilmesine, reddedilen miktar üzerinden 600.00 YTL. avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalılar… ile Selkim A.Ş.’ne verilmesine, maddi tazminat istemi maddi zararın SSK.’ca bağlanan gelirin peşin sermaye değeri ile karşılanmakla reddedildiğinden ve bu durumun dava açmazdan önce davacı tarafından bilinmesi mümkün olmadığından reddedilen bölüm üzerinden davalılar yararına avukatlık ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
4- Aynı tarife gereğince hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı için 600.00 YTL. maddi tazminat miktarı için 400.00 YTL. avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …’na verilmesine, reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden 600.00 YTL., maddi tazminat miktarı üzerinden 790.67 YTL. avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalılar Necmi, Erkan ile Selkim A.Ş.’ne verilmesine,
5- Alınması gereken toplam 717.84 YTL. karar ve ilam harcından davacı tarafça peşin yatırılan 405.00 YTL. harcın indirilerek kalan 312.84 YTL. harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına, davacılar tarafından peşin yatırılan 405.00 YTL. nisbi harç ile 4.90 YTL.başvuru harcı olmak üzere toplam 409.96 YTL. harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine,
6- Davacılar tarafından yapılan toplam 922.41 YTL. yargılama giderinden takdiren 500.00 YTL.’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, bakiye kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 19.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.