YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13851
KARAR NO : 2007/3337
KARAR TARİHİ : 06.03.2007

Davacı, … vekili Av. … ile davalılar, 1-…Nakliyat Tic. Vek. Av. … , 2-… Vek. Av. Yücel Bildiren aralarındaki tazminat davası hakkında Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.06.2006 gün ve 427/261 sayılı hükmün, davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı yasanın 2.maddesi uyarınca 01.01.2006 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.090.00.-YTL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak, temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.