YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10739
KARAR NO : 2006/8140
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

Davacı … vekili Avukat … … ile davalı, … Genel Müdürlüğü vekili Avukat … aralarındaki tesbit davası hakkında Konya İş Mahkemesinden verilen 26.6.2006 gün ve 1007/953 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı yasanın 2.maddesi uyarınca 21.07.2004 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.000 .-YTL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak, temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 13.7. 2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.