YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10042
KARAR NO : 2007/8055
KARAR TARİHİ : 15.05.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, gecikme zammından dolayı kuruma borçlu olmadığının tesbitiyle, Kuruma yatırmak zorunda kaldığı 1.380.38 YTL’nin yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi …… tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı Kurumun ödeme emrinin tebliği tarihini takip eden yedi günlük sürenin sonu ile idari para cezasının ödendiği tarih arasında tahakkuk eden gecikme zammını her zaman talep etmesinin mümkün bulunmasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.