Yargıtay Kararı 21. Ceza Dairesi 2016/1384 E. 2016/1831 K. 29.02.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1384
KARAR NO : 2016/1831
KARAR TARİHİ : 29.02.2016

MAHKEMESİ : ……. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanık ……..’in, hakkında yakalama kararı bulunması nedeniyle …….. adına düzenlenmiş nüfus cüzdanındaki fotoğrafı çıkartıp yerine kendi fotoğrafını yapıştırıp kullanması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; suça konu olup aslı dosya içerisinde bulunan sahte nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, nüfus cüzdanına yapıştırılan fotoğraf üzerinde bulunması gereken soğuk mühür izinin mevcut olmadığının anlaşılması karşısında; ayrıntıları Dairemizin …….gün ve …. sayılı kararında açıklandığı üzere, resmi belgede sahtecilik suçunun maddi unsurunun oluşmadığı ancak suça konu gerçek nüfus cüzdanı üzerindeki fotoğrafın sökülerek yerine başka bir fotoğraf yapıştırılması şeklindeki eylemin “resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme” suçunu oluşturacağı ve bu nedenle sanık hakkında TCK’nun 205. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1-)Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmamış olması
2-)Suça konu sahte nüfus cüzdanının delil olarak dosyada saklanması gerekirken 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
3-)Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, hakkında TCK’nın 58. madde hükümlerinin uygulanmamış olması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, tekerrür hükümlerinin infazının da CMUK’nun 326/son maddesi kapsamında değerlendirilmesine, 29.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.