YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9097
KARAR NO : 2015/5921
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/194276
MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2013/28 (E) ve 2013/166 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Resmi belgede sahtecilik suçu için 765 sayılı TCK’nun 342/1. maddesinde öngörülen ceza 2 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası olup, 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası şeklinde sanıklar lehine düzenleme yapıldığı, 765 sayılı TCK’nun 29. maddesinde yer alan ölçütlerin 5237 sayılı TCK’nun 61. maddesinde bu suçla ilgili olarak değişmediği, mahkemece temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesindeki suç için öngörülen cezanın üst sınırının aşağı çekilmesi nedeniyle yasa koyucunun lehe yaptığı düzenleme dikkate alındığında 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesi ile tayin edilecek cezanın 765 sayılı TCK’nun 342/1. maddesine göre daha az olması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Kabule göre de;
a- Güvenlik tedbirleri nedeni ile 765 sayılı TCK lehe kabul edilmesine rağmen, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin tatbiki suretiyle karma uygulama yapılarak çelişkiye sebebiyet verilmesi,
b- Hüküm fıkrasında, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmamasına karar verilirken 765 sayılı Yasa’nın 59. maddesi yerine 5237 sayılı TCK’nun 62. maddesinin yazılması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.