YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/847
KARAR NO : 2015/2578
KARAR TARİHİ : 01.07.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Sanık … savunmasında, şikayetçinin işlettiği … Turizm … … … Ltd Şti’nin kendisinin sahibi olduğu … … şirketine 10.000 TL borcu olduğunu, suça konu senedin bu borca karşılık olmak üzere, şikayetçinin talimatı doğrultusunda sanık … tarafından tanzim edilip imzalandığını ifade etmesi, sanık … de benzer beyanlarda bulunmasına rağmen, şikayetçinin sanık … eski eniştesi olduğunu, sanığa borcu olmadığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 211. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının tespiti bakımından, her ne kadar yapılan sahtecilik sonucu kanıtlanmak istenen olayın doğru ve gerçek olması gerekmemekte, failin bu duruma inanması gerekmekte ise de, fail/faillerin bu konuda iyi niyetli olması ve cezadan kurtulmak amacıyla bu yola başvurmamaları gerektiği cihetle, sanığın savunmasında isimleri geçen şirketlerin kayıtları incelenip, gerektiğinde tanık beyanlarına başvurulmak ve yöntemince araştırılmak suretiyle, sanık…ile şikayetçi … arasında ticari bir ilişki olup olmadığı açıkça tespit edildikten sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği, taraflar arasında hukuki bir ilişkinin mevcudiyetinin tespiti halinde ise sanık … hakkında da 5237 sayılı TCK’nun 211. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK’nun 51/7. maddesinde “hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin” belirtilmesi karşısında; mahkemece “denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine” karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hükümler kurulması,
3-Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık … hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.