Yargıtay Kararı 21. Ceza Dairesi 2015/7175 E. 2015/6307 K. 16.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7175
KARAR NO : 2015/6307
KARAR TARİHİ : 16.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/319758
MAHKEMESİ : Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2011/159 (E) ve 2012/302 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 28.12.2010 tarih 2007/6707 Esas, 2010/15251 sayılı kararıyla, yerel mahkemece verilen hüküm “sanığın üzerinde yapılan aramada aynı anda yakalanan suça konu nüfus cüzdanlarının farklı zamanlarda düzenlendiğinin belirlenememesi halinde, TCK.nun 43. maddesi uyarınca, aynı anda birden fazla sahte belge düzenlenmesi veya kullanılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı da gözetilerek, belge sayısı TCK.nun 61. maddesi kapsamında nazara alınarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde düzenleme tarihleri belirlenmeden resmi belgede sahtecilik suçuna esas her belgeden ayrı ayrı ceza tayin edilmesinin yasaya aykırı olduğundan” bahisle bozulmuş ve mahkemece 07.06.2012 tarihli celsede bozmaya uyulmasına karar verilmiş olmasına rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi uygulanmak suretiyle bozma ilamının gereğinin yerine getirilmemesi,
2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine, maddede sayılan diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Adli emanete kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması ile yetinilmesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından öncelikle 5237 sayılı TCK’nun 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılıp aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanması ve sonuç cezanın “2 yıl 1 ay hapis” olarak belirlenmesi ile Anayasa Mahkemesinin TCK.nun 53.maddesine ilişkin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunlulukda nazara alınarak hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53 ve 54. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak, sırasıyla yerlerine ”5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilerek uygulanmasına” ve ”Adli Emanete kayıtlı suça konu nüfus cüzdanlarının dosyada delil olarak saklanmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.