Yargıtay Kararı 21. Ceza Dairesi 2015/6107 E. 2016/1849 K. 01.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6107
KARAR NO : 2016/1849
KARAR TARİHİ : 01.03.2016

MAHKEMESİ : …… Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

I- Sanığın, “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 204/1 maddesi uyarınca hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılması sırasında 2 yıl 1 ay yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi, yasaya aykırı,
2- Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK’nun 62/1 maddesinin uygulaması sonucu bulunun “2 yıl 3 ay” hapis cezasının “2 yıl 1 ay” olarak belirlenmesi ve TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılarak yerine “TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan kurulan hükme yönelik itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yakalandığında kolluk görevlilerine katılan …… adına düzenlenmiş ancak üzerinde kendi fotoğrafı bulunan suça konu sahte nüfus cüzdanını ibraz eden sanığın, katılan adına kovuşturma başlamadan önce kolluk görevlilerinin şüphelenerek sorması üzerine gerçek kimlik bilgilerini açıkladığı ….. tarihli olay yakalama tutanağından anlaşılmakla, sanık hakkında TCK’nun 269/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, yasaya aykırı,
2- Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.