YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5379
KARAR NO : 2016/1487
KARAR TARİHİ : 18.02.2016
MAHKEMESİ : ….Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanığın aşamalardaki savunmalarında suça konu çeki …. plakalı aracı …. isimli bir şahsa satması nedeni ile bu şahıstan aldığını, çeki aldığı esnada yanlarında ciranta olan ….’in de olduğunu belirtmesine rağmen bu şahısların açık kimlik ve adres bilgilerini sunamadığı gibi araç satışına dair protokolü de ibraz edeceğini bildirmesine karşın ibraz etmediği, yapılan kolluk araştırmasında …’da oto alım satımı yaptıkları belirtilen ….ve …. isimli şahısları tanıyan ve bilen olmadığının anlaşılması karşısında; sanık savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu aracını sattığı kişinin adres ve kimlik bilgilerini bilmemesinin hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceği cihetle; mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden eksik inceleme yapıldığına ve keşideci imzası üzerinde bulunan kaşede “….” ifadelerinin bulunduğu dikkate alındığında düzenleme yerinin …. olduğu kabul edilerek keşide yerinin eksik olduğuna ilişkin itirazlar yerinde görülmeyerek suça konu çekin unsurlarının eksiksiz ve kambiyo senedi vasfında olduğu görüldüğünden; suç vasfına ilişen bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine “TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.