YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5188
KARAR NO : 2016/1893
KARAR TARİHİ : 01.03.2016

MAHKEMESİ : …. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

5271 sayılı CMK’nun 225. (1412 sayılı CMUK’nun 257.) maddesi uyarınca hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, ele geçirilen trafik belgesinin arka yüzünde birinci sırada bulunan muayene işleminin sahteliğine iddianame anlatımında yer verilmediği cihetle, söz konusu muayene işlemi ile ilgili açılmış bir dava bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
I- Sanık ……’in “resmi belgede sahtecilik” suçundan mahkumiyetine dair hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine “TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık ……’ın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine dair hükme gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanığın suça konu aracı diğer sanık ……’e …. Noterliğinin 23/05/2002 tarih ve …. yevmiye numaralı vekaletnamesi ile satmış olduğunun iddia ve kabul olunması karşısında; sanığın belirtilen satış tarihinden sonra söz konusu araç üzerinde her hangi bir tasarrufunun bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre suç tarihi de gözetilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, yasaya aykırı,
2-) Kabul ve uygulamaya göre ise;
T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.