YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5058
KARAR NO : 2016/1467
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

I-Dolandırıcılık suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine “TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik temyiz itirazlarına gelince:
1-Sanığın aslı ele geçmeyen sahte sürücü belgesini kullanarak …. plakalı aracı kiralamış ise de; Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; aslı ele geçmeyen sürücü belgesinin fotokopisi üzerinde, mahkemece söz konusu belgelerin objektif olarak aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespitinin mümkün olmaması nedeniyle unsurları itibariyle oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilemeyeceği ancak sanığın sahte kimlik kullanarak …. adına araç kira sözleşmesi düzenlemesi eyleminin ise özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, yasaya aykırı,
2-Aslı dosya arasında bulunan suça konu kira sözleşmesi başlıklı belgenin adli emanete alınarak ; hükümle birlikte dosyada delil olarak saklanması gerekirken bu hususta karar verilmemiş olması,

3-T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.