YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4977
KARAR NO : 2015/6463
KARAR TARİHİ : 21.12.2015
Tebliğname No : 11 – 2013/225550
MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2011
NUMARASI : 2010/141 (E) ve 2011/227 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
I- Sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Belgelerde sahtecilik suçlarında, aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu, 08.02.2010 günlü ekspertiz raporunda; nüfus cüzdanındaki mevcut fotoğrafın, evvelce aynı yerde bulunan fotoğrafın sökülüp alınmasında sonra tahrifen yapıştırıldığı, üzerindeki halen mevcut fotoğrafın kesim ebatlarının fotoğraf hanesine uyum sağlamadığı, belgenin arka yüzünde görülebilen soğuk mühür izi izdüşümünün mevcut fotoğraf üzerinde bulunmadığının belirtildiği cihetle, adli emanetin 2010/1803 nosunda kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının getirtilerek incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde sahte belge aslının dosya içerisine konulması, kararın gerekçe bölümünde aldatma yeteneğine sahip olup olmadığının tartışılması ve neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk;
II- Sanık hakkında “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın olay günü hareketlerinden şüphelenilerek kimliğinin sorulması üzerine ismini …… olarak beyan etmesi, ancak sanığı yakalayan polis ekibinin, gerçek bir kişi olan ……. hakkında 22.12.2009 tarihinde işlem yapması nedeniyle sanığın beyanından şüphelenerek yaptıkları üst aramasında …… adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını bulmaları üzerine, sanığı işlem yapmak üzere ekip otosuna bindirdikleri sırada sanığın gerçek kimliğini açıklaması ve sonrasında düzenlenen tutanağın da sanık …… adına düzenlediğinin anlaşılması karşısında, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.