YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4961
KARAR NO : 2015/5845
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/207927
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2012
NUMARASI : 2011/199 (E) ve 2012/385 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın, kızı …… hesabına ait yedi adet çeki, kızının bilgisi ve rızası dışında yetkisi olmadığı halde imzalayarak kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın imzaların kendisine ait olduğunu kabul etmesi, hazırlık aşamasında ifadesine başvurulan hesap sahibi …….nın, çek karnesinin babasının işyerinde kaybolduğunu, suça konu çekler üzerindeki imzaların kendisine ait olmadığını beyan etmesi karşısında; gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, hesap sahibi …….nın, babası olan sanığa çeklerini imzalaması yönünde önceden rıza verip vermediği hususunda ayrıntılı beyanlarının alınması, sonucuna göre de Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.03.1992 gün ve 80-98 sayılı ve 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere belgede sahtecilik suçlarında mağdurun rızası hukuka uygunluk nedeni sayılmaz ise de failde belgede sahtekarlıkta bulunmak kastına etki yapabileceği gözetilerek, sanık tarafından keşideci olarak imzalanan ve ödemesi yapılan başkaca çekler olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi